COVID-19: Dilemas sociais sobre medidas de proteção
- 2 de outubro de 2020
- Fonte: Université de Genève
- Resumo:
O perfil psicossocial das pessoas que resistem em adotar comportamentos de proteção adequados contra a transmissão do vírus SARS-CoV-2 fornece informações valiosas sobre a prevenção de epidemias.
 |
| COVID-19 : perfil psicossocial das pessoas que resistem em adotar comportamentos de proteção |
Precisamos conhecer esses perfis psicológicos e sociais para entendermos como são adotadas as ações de proteção contra doenças contagiosas e, então, definirmos as abordagens preventivas corretas. Logo no início da crise do coronavírus - antes que medidas restritivas fossem tomadas - uma equipe de especialistas em comportamento de saúde da Universidade de Genebra (UNIGE) conseguiu coletar uma grande quantidade de dados sobre a adoção de medidas de proteção.
Por meio de um estudo publicado na revista Applied Psychology: Health and Well-Being , os psicólogos de Genebra analisaram como as pessoas na Grã-Bretanha seguiam os cuidados recomendados em seu país. O estudo enfoca como o comportamento de outras pessoas influencia a tomada de decisão individual, conhecido como dilema social. Observa que as crenças sobre a COVID-19, como pensar que a doença é perigosa ou sentimentos de vulnerabilidade, têm pouco impacto sobre a adoção ou não de medidas de proteção pelo indivíduo. As pessoas com menor probabilidade de adotar essas medidas são aquelas que acreditam que as precauções tomadas por outras pessoas significam que elas não precisam tomar as suas próprias medidas. Esses perfis psicossociais (entre outros identificados no estudo) apontam para possíveis soluções para a criação de mensagens de prevenção mais eficazes.
Uma melhor compreensão do comportamento humano quando se trata de fazer uma contribuição positiva para uma comunidade pode ser usada para desenvolver medidas de prevenção e mensagens mais adequadas. Esta é uma forma de análise do comportamento muito útil para questões ecológicas e doação de sangue. Lisa Moussaoui é a primeira autora do estudo, além de professora e pesquisadora do grupo de pesquisa em psicologia da saúde da Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação (FPSE) da UNIGE. Ela explica a abordagem da seguinte forma: "Estamos tentando entender como as pessoas tomam decisões e agem para que intervenções preventivas possam ser feitas." É por isso que, quando o Escritório Federal Suíço de Saúde Pública anunciou que iria introduzir um semibloqueio em 13 de março de 2020,
Usando o Reino Unido como modelo
Os psicólogos de Genebra se voltaram para o Reino Unido, que - ao contrário da Suíça - ainda não havia entrado no bloqueio: isso significava que os pesquisadores podiam analisar comportamentos antes da entrada em vigor das medidas oficiais, permitindo que se concentrassem nas fases decisivas iniciais. Uma amostra representativa de 1.006 cidadãos britânicos serviu de base para o estudo, que incluiu uma série de questões relativas ao monitoramento da adoção de medidas preventivas recomendadas pelas autoridades de saúde britânicas. "Medimos variáveis como a vulnerabilidade percebida ao COVID-19, a gravidade percebida da doença e uma série de outras crenças", disse Nana Ofosu, estudante de doutorado da UNIGE e coautora do estudo.
Poucas diferenças sociodemográficas
Os psicólogos observaram que as medidas preventivas foram adotadas espontaneamente por grande parte da população. “É um fenômeno conhecido. Informar as pessoas sobre a presença de um perigo é suficiente para provocar uma mudança massiva e rápida de comportamento. Vimos a mesma coisa em outras situações trágicas, como a pandemia da AIDS. Mas, apesar de tudo, existem bolsões de resistência ”, explica Olivier Desrichard, professor da FPSE e coautor do estudo.
A escolaridade, o ambiente familiar, a idade e o número de casos declarados na região não influenciam o comportamento. “É um resultado que contradiz os rumores de que certas categorias da população, como os jovens, seguiram menos instruções do que outras”, acrescenta Moussaoui.
Como outras pessoas se comportam: uma fonte de dilema social
“Se ninguém mais está fazendo isso, por que eu deveria ser o único a fazer o esforço?” Quanto mais os participantes do estudo concordaram com essa questão, menos adotaram medidas preventivas. Outro fator influencia negativamente a adoção deles: o fenômeno do "cair no balde" - a sensação de que sua própria contribuição é inútil em comparação com o tamanho do perigo. Por fim, o estudo enfatiza o fato de que quanto mais contatos sociais os participantes tinham, como relações profissionais, mais se sentiam vulneráveis, mesmo que isso não os inspirasse a adotar as ações corretas.
Abordagem preventiva que precisa ser refinada
O estudo confirma o fato de que os dilemas sociais influenciam o comportamento. Esta abordagem psicossocial oferece um contraponto interessante à forma como as informações são comunicadas sobre o COVID-19, que enfoca a natureza perigosa do vírus e a importância de observar as instruções. “É importante conhecer os reais determinantes do comportamento antes de empreender uma ação preventiva para não errar o objetivo pretendido. A maioria dos entrevistados já estava convencida da importância de respeitar as recomendações. A seguir,” conclui Moussaoui, “que esse tipo de mensagem não é realmente útil para influenciar seu comportamento. "
Fonte da história:
Materiais fornecidos pela Université de Genève
Referência do jornal :
Lisa S. Moussaoui, Nana D. Ofosu, Olivier Desrichard. Correlatos psicológicos sociais de comportamentos de proteção no surto COVID-19: evidências e recomendações de uma amostra nacionalmente representativa . Psicologia Aplicada: Saúde e Bem-Estar , 2020; DOI: 10.1111 / aphw.12235
