TÓQUIO (AP) - O sentimento público no Japão geralmente se opõe à realização dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Tóquio, em parte devido ao medo de que o coronavírus aumente quando quase 100.000 pessoas - atletas e outros - participarem de ambos os eventos.
 |
| jogos olímpicos |
A comunidade médica japonesa é amplamente contra isso.
O principal conselheiro médico do governo, Dr. Shigeru Omi, disse que é “anormal” realizar as Olimpíadas durante uma pandemia. Até agora, apenas 5% dos japoneses estão totalmente vacinados.
A revista médica The Lancet levantou questões sobre os riscos à saúde e criticou a Organização Mundial da Saúde e outros órgãos de saúde por não tomarem uma posição clara. O New England Journal of Medicine disse que a decisão do COI de prosseguir "não foi informada pelas melhores evidências científicas".
O segundo jornal mais vendido no Japão, o Asahi Shimbun, pediu o cancelamento das Olimpíadas. O mesmo aconteceu com outros jornais regionais.
Ainda assim, eles estão indo em frente. Como o Comitê Olímpico Internacional e o governo japonês do primeiro-ministro Yoshihide Suga conseguiram contornar uma forte oposição?
No centro está o Contrato da Cidade Anfitriã, que dá ao COI a autoridade exclusiva para cancelar. Se o Japão cancelar, terá que compensar o COI. Claro, é improvável que o COI processe uma cidade-sede. Portanto, qualquer acordo seria feito nos bastidores.
E existem bilhões em jogo. O Japão gastou oficialmente US $ 15,4 bilhões, mas as auditorias do governo sugerem que é o dobro. A gigante japonesa de publicidade Dentsu Inc., uma peça -chave no lançamento da oferta contaminada pela corrupção em 2013, arrecadou mais de US $ 3 bilhões de patrocinadores locais.
As estimativas sugerem que um cancelamento poderia custar ao COI de US $ 3 bilhões a US $ 4 bilhões em perda de receita de direitos de transmissão. A receita da transmissão e os patrocinadores respondem por 91% da receita do IOC, e a rede americana NBCUniversal fornece cerca de 40% da receita total do IOC.
Os torcedores do exterior já foram banidos, e uma decisão sobre os torcedores locais que comparecerão aos estádios olímpicos deve ser tomada já na próxima semana.
A Associated Press buscou perspectivas dentro e fora do Japão com as Olimpíadas marcadas para começar em 23 de julho.
“É um pouco como um jogador que já perdeu muito. Retirar-se disso agora só irá confirmar as enormes perdas sofridas, mas continuando, você ainda pode se agarrar à esperança de ganhar muito e levar tudo de volta. É verdade que é improvável que a opinião pública seja gentil, mesmo que Suga decida cancelar no último minuto. Ele pode muito bem aproveitar a chance e torcer pelo melhor, indo em frente com isso. Pelo menos há alguma chance de que ele possa reivindicar o sucesso dos jogos - apenas fazendo isso - e saturar a mídia com orgulho e glória pode ajudá-lo a reverter a opinião negativa. ”
—Koichi Nakano, cientista político, Sophia University
___
“O COI carrega uma marca poderosa. Atletas de todo o mundo se reunindo para competir em paz é um empate comovente. Ele pega um evento de entretenimento e o infunde com um certo nível de piedade e respeito. Quem é contra a paz? Com esse “olimpismo” como meta, ele conquistou patrocinadores corporativos dispostos a pagar muito dinheiro. Portanto, o COI tem a vantagem de exigir termos contratuais muito favoráveis a ele e certamente o fez neste caso. O fato de que apenas o COI pode decidir formalmente desligar os jogos - mesmo no caso de eventos de saúde imprevisíveis - é uma prova disso. ”
—Mark Conrad, advogado, Gabelli School of Business, Fordham University
___
“O contrato da cidade-sede entrega todo o poder ao COI. A indústria olímpica teve mais de 120 anos para conquistar corações e mentes em todo o mundo, com óbvio sucesso. Na era da internet, o PR controla a mensagem e protege a marca 24 horas por dia, 7 dias por semana. O COI também está fora do alcance de qualquer agência de supervisão, incluindo os governos dos países anfitriões. Pode violar a proteção dos direitos humanos de um país com imunidade, incluindo o direito dos atletas de acessar os tribunais nacionais. ”
—Helen Jefferson Lenskyj, sociólogo, autor “The Olympic Games: A Critical Approach”
___
“Com base no que estou ouvindo, as pessoas dentro do governo receberam instruções para fazer os jogos acontecerem, e esse é o seu foco único agora - para melhor ou para pior. A esperança deles é superar os jogos com o mínimo de erros possível. Os políticos podem estar cientes do risco que correm, mas esperam que, assim que os jogos comecem, o público japonês persevere 'pelo bem do Japão' e esqueça como chegamos lá. ”
—Aki Tonami, cientista político, Universidade de Tsukuba
___
“O COI é um clube elitista que recebe o apoio de outras elites e pessoas - e países - que desejam ingressar na elite. De uma perspectiva esportiva, o COI representa o guardião das medalhas exclusivas que os atletas de vários esportes aspiram, atua como o principal promotor da mitologia do poder curativo do esporte e a organização que a maioria das federações esportivas internacionais e comitês olímpicos nacionais são dependente de financiamento. ”
—John Horne, sociólogo, Waseda Univeristy, autor com Garry Whannel de “Understanding the Olympics”
___
“Politicamente, a oposição é tão fraca que o governo pode fazer praticamente tudo o que quiser. Embora uma Olimpíada desastrosa prejudique a credibilidade do LDP, o partido provavelmente se sente seguro porque a maioria do público duvida da capacidade da oposição de governar. O governo pode esperar que, assim que os jogos comecem, a opinião pública mude. No mínimo, produzindo uma distração e, no máximo, talvez um rally em torno do efeito bandeira. ”
—Gill Steel, cientista político, Universidade Doshisha
___
“Você percebe como ninguém parece estar no comando. Você tem todas essas entidades diferentes: o comitê organizador de Tóquio, o Comitê Olímpico Japonês, o gabinete do primeiro-ministro, a governadora de Tóquio Yuriko Koike, a Agência de Esportes do Japão, o Ministério das Relações Exteriores, o Ministério da Educação, Cultura, Esportes, Ciência e Tecnologia . Suga é questionado na Dieta sobre o cancelamento dos jogos e diz que não é sua responsabilidade. Ninguém quer perder prestígio. Você viu o mesmo na corrida para os Jogos de 1964. Na verdade, não foi até 11 de fevereiro de 1963 - cerca de 600 dias antes da cerimônia de abertura - que o Japão finalmente encontrou alguém disposto a aceitar a presidência do comitê organizador local. ”
—Robert Whiting, autor de vários livros sobre o Japão, incluindo o mais recente “Tokyo Junkie”
___
“Grande parte da oposição é superficial e móvel, embora, é claro, isso dependa de as Olimpíadas realmente darem certo. Haverá muitas pessoas (emissoras, etc.) investidas em tentar fazer com que pareça um bom programa, então eu acho que eles terão o vento nas costas se não houver um aumento apreciável nas mortes de COVID ou qualquer calor- tragédias relacionadas para os atletas. ”
—David Leheny, cientista político, Universidade Waseda
___
“Se houver um aumento repentino de pacientes com coronavírus e se tornar uma catástrofe, isso não é responsabilidade do COI. É o governo japonês que ficará com a responsabilidade. ”
—Ryu Homma, autor, ex-executivo de agência de publicidade
___
Fonte: Associated Press,
