Como Putin pode atacar o Ocidente em um piscar de olhos e qual será a resposta?

Como Putin pode atacar o Ocidente em um piscar de olhos e qual será a resposta?

Por Myroslav Liskovych. Kiev

Analisamos se Putin tem superarmas com as quais pode atacar os aliados ocidentais da Ucrânia e como eles podem realmente responder 

Putin assusta o Ocidente novamente. Desta vez - golpes "relâmpago" por ajudar a Ucrânia. "Se alguém se atrever a intervir nos eventos atuais e criar ameaças inaceitáveis ​​à Rússia de natureza estratégica, eles devem saber que nossa resposta, retaliação, será rápida como um raio", disse o criminoso do Kremlin. Ele também acrescentou que na Rússia, eles dizem, "há todos os meios para isso": "Isso significa que ninguém pode se gabar agora. E não vamos ostentar - vamos usá-los se necessário! E todos deveriam saber disso! Todas as decisões a esse respeito já foram tomadas."

Não é especificado o que significava, para quais propósitos planeja atacar e com que arma. Parafraseando a frase do carteiro Pechkin, personagem fictício das obras do escritor infantil Eduard Uspensky: "Nós, na Rússia, temos algo para você, o Ocidente. Mas o que exatamente - não diremos. Então, do lado de fora, pelo menos as ameaças de Putin parecem um blefe. Mas é realmente um blefe, talvez, para tais declarações, e ainda mais agora, você ainda precisa ser mais cuidadoso? Afinal, como o Ocidente reagirá a isso?

"O que Putin quis dizer com tais armas que oponentes em potencial supostamente não possuem ?" Bem, você sabe, é muito semelhante ao Terceiro Reich, que gritou em 1944 que usaríamos o Wunderwaffe (alemão: Wunderwaffe, literalmente - uma arma incrível - Ed.) E isso nos trará a vitória "- diz em um comentário o Coronel da Reserva, participante em missões de paz no Iraque e Kosovo Serhiy Grabsky .

Putin não tem essa "arma milagrosa". É preciso muito tempo, dinheiro e muito mais para desenvolver.

"A Rússia não é o país que tem potencial para desenvolver tais armas. Lembre-se de como em março de 2018, ao discursar na assembleia federal, Putin mostrou ao mundo caricaturas sobre "armas sem precedentes, das quais não há proteção". Então, o que estou levando é que no mundo da informação de hoje é impossível esconder do começo ao fim da criação de algum tipo fundamentalmente novo de arma. Toda a comunidade, que está associada ao desenvolvimento de armas - vai de narina a narina, trabalha em paralelo. Então, é claro, o conceito pode ser desenvolvido, mas, novamente, um país que não pode fazer uma caneta esferográfica em um ciclo fechado - ironicamente, um especialista militar. - E o fato de que a Rússia pode realmente fazer algo "estranho" não é uma questão. Um exemplo histórico marcante é o "Tsar Cannon", que foi lançado em 1586 e que foi planejado para ser usado para defender o Kremlin,

🔵 Acompanhe nosso blog site no Google News  para obter as últimas notícias 📰 aqui

Pavlo Lakiychuk , Chefe de Programas Militares do Centro de Estudos Globais "Estratégia XXI", também expressou sua opinião sobre esta questão : Os americanos têm, por exemplo, um reykotron - uma arma eletromagnética. Mais precisamente, eles vêm testando e aprimorando essas armas há décadas e meia, baseadas em novos princípios físicos. E o mundo sabe disso. É impossível esconder o desenvolvimento de armas de última geração hoje. Até os Estados Unidos. Enquanto isso, a Rússia, em estado de supersigilo, desenvolveu uma nova arma em algumas décadas que poderia assustar o mundo? Ninguém acredita."

Então, que tipo de arma Putin sugeriu - armas nucleares? Com o que o Fuhrer russo está tentando assustar o Ocidente?

"Mas tudo igual a Brejnev, Khrushchev e Stalin. Este é um apocalipse nuclear! Bem, talvez até um ataque químico ou bacteriológico - meios bárbaros de guerra do século passado, que são evitados até pelos ditadores. E Putin pode ", disse o Sr. Lakiychuk.

O especialista lembra que há dois anos, em junho de 2020, Putin aprovou por seu decreto "Fundamentos da política estatal da Federação Russa no campo da dissuasão nuclear", que alterou ligeiramente os critérios da Rússia para o uso de armas nucleares em comparação com a Doutrina Militar aprovada em 2010 .

"Agora, no papel, Moscou está pronta para usar armas nucleares em resposta a um ataque contra ela ou seus aliados usando armas nucleares ou outras armas de destruição em massa, ou no caso de agressão com armas convencionais, se" a própria existência do estado está ameaçado. No entanto, para Moscou, a “lei da barra de tração” retornará como quiser”, acrescentou o chefe de programas militares do Centro de Estudos Globais “Estratégia XXI”.

"A Rússia tem armas nucleares, eles podem usá-las?" Então. Mas tal risco não é alto hoje. Este risco só pode nascer nas mentes de Putin and Co. - não mais. O mundo está acompanhando de perto todos os movimentos da Federação Russa 24 horas por dia, 7 dias por semana ”, diz Serhiy Grabsky.

E assim, argumenta ele, não é necessário dizer que os racistas planejam usar algumas armas mais sérias.

"Dado o quão perto eles foram" sitiados "pela inteligência americana, britânica e francesa, qualquer movimento será imediatamente detectado e levado à atenção da liderança político-militar desses países", disse Grabsky.

"É extremamente difícil entrar na cabeça de uma pessoa doente e fazer uma avaliação adequada. E o fato dessa pessoa estar doente, eu acho, ninguém duvida. É possível que ele não esteja doente no sentido literal, mas doente de pseudo-teorias, que ele decidiu transformar em alguma política real - diz o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia em 2007-2009 Volodymyr Ohryzko . "No entanto, apesar de Putin viver em sua realidade paralela, aliás, mesmo sua amiga alemã Merkel já disse isso repetidamente, ele avalia muito bem os riscos do uso de armas nucleares, fatais para a própria Rússia."

Segundo o diplomata, nem Putin nem sua comitiva querem acabar com a vida sob um cogumelo nuclear que possa aparecer sobre suas cabeças.

"Não acho que seja uma coisa real, é mais sobre um blefe, sobre outra maneira de intimidar o mundo, intimidar a todos e construir nossas últimas tentativas de parar de ajudar a Ucrânia com esse medo. No entanto, isso é inútil. A decisão de ajudar nosso estado já foi tomada. Esta é uma decisão política. Agora sua implementação técnica está em andamento ", acrescentou Ogryzko.

Acrescentaremos: a resposta do mundo democrático soou literalmente no dia seguinte às ameaças de Putin.

"O Ocidente já descartou todas as dúvidas e hesitações sobre apoiar a Ucrânia. "Durante a reunião de ministros da Defesa de 40 países com base em Rammstein, foi formada uma coalizão militar anti-russa de fato, que fornecerá assistência militar à Ucrânia até o final vitorioso", lembra o cientista político internacional Maxim Yali .

Uma decisão estratégica para derrubar o regime de Putin, que representa uma ameaça não apenas para a Ucrânia, mas para o mundo, já foi tomada. E este é um ponto de virada: "E é disso que se trata a reação nervosa de Putin, que está acostumado com o fato de que seu 'blefe nuclear' sempre funcionou".

Mas não desta vez….

"Depois de dois meses de guerra, perdendo a batalha por Kiev e perdas colossais em pessoal e equipamentos - o mito do" segundo exército do mundo "é finalmente destruído. E mesmo os governos dos países que tentaram manter a neutralidade e se recusaram a fornecer assistência militar à Ucrânia, como a Alemanha - sob pressão da opinião pública, ficaram do lado da Ucrânia (este é um voto no Bundestag - 85% dos deputados para assistência abrangente para a Ucrânia. Ed.) E se juntou à coalizão anti-Putin ", disse Yali.

Bem, isso é compreensível. E como o Ocidente reagirá especificamente?

Serhiy Grabsky lembrou a declaração de Boris Johnson: "Ele disse que o Reino Unido, em caso de ameaça, se reserva o direito de contra-atacar por conta própria, sem consultar outros países da OTAN".

O ataque preventivo de que Johnson está falando pode ser infligido com armas convencionais, como um comboio que transportará um contêiner com uma ogiva nuclear até seu local de uso.

"Por que não, especialmente porque sabemos que os países ocidentais têm essa oportunidade. As mesmas aeronaves que usam o sistema Stealth, são invisíveis para a defesa aérea russa. "Eles podem" voar "para a frente e para trás, atingir o objetivo, completar a tarefa e retornar sem perdas", - acrescenta o Coronel da Reserva Oleg Zhdanov .

🟢Confira  Últimas Notícias 🌎

Os americanos também tiveram sua opinião. Por exemplo, a vice-secretária de Estado para Assuntos Políticos dos EUA, Victoria Nuland, disse que o uso de tais armas levaria a situação a um nível totalmente novo: "O preço das ações de Putin será simplesmente astronômico".

"Desde o início da guerra em grande escala na Ucrânia, Joe Biden assegurou a seus parceiros que os Estados Unidos cumprirão suas garantias de segurança de acordo com o parágrafo 5 do Tratado da Otan", disse Maxim Yali.

"Tanto a Grã-Bretanha quanto os Estados Unidos deixaram claro que, neste caso, a Rússia terá que suportar uma terrível catástrofe. Acho que, em princípio, apesar de toda a selvageria e estupidez desse regime, eles ainda percebem o que isso significa. A resposta será um espelho. Portanto, essas trocas de ameaças mútuas, de fato, permanecerão assim ”, afirma Volodymyr Ohryzko.

Não apenas em palavras, mas em atos.

Pavlo Lakiychuk diz que enquanto nos porões de Lubyanka "recém-chegados" estrôncio lamacento e misturado com polônio, e nos bunkers de Novosibirsk e Miass tentou reencarnar o desenvolvimento de mísseis de Dnepropetrovsk na década de 1960, que é "ousadamente" chamado ICBM "Sarmat", o Ocidente consistentemente no desenvolvimento de sistemas tecnológicos de proteção contra tais "presentes do passado".

"E a julgar pelo tom das palavras de Biden e Austin, eles estão mais confiantes na eficácia de seus designers e engenheiros do que Shoigu e Rogozin. E não há necessidade de promover os resultados do seu trabalho – o trabalho será mostrado”, concluiu o perito militar.

🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️