 |
| "Moskva" ("Moscou") (ex-"Slava", que significa "Glória") é o navio principal da classe Atlant do Projeto 1164 de cruzadores de mísseis guiados da Marinha Russa. Este navio de guerra foi usado na Guerra Rússia-Geórgia de 2008. O Mar Negro. Baía de Sebastopol. Esta foto foi tirada de um barco. |
ESCRITO POR
Robert Farley
Os primeiros relatórios indicam que o cruzador russo Moskva, nau capitânia da Frota do Mar Negro, foi severamente danificado ou possivelmente afundado ( NOTA : a maioria dos relatórios no momento indica que foi seriamente danificado no momento da redação deste texto) após um incêndio e explosão. As autoridades ucranianas anunciaram ontem que o navio foi atingido por dois mísseis antinavio Neptune, e as autoridades russas confirmaram que o navio sofreu um incêndio e que a tripulação foi evacuada. Um relatório indicou que o sistema de defesa aérea de Moskva foi distraído por um drone ucraniano TB2 , facilitando o ataque com mísseis.. De acordo com este relatório, Moskva então rolou para o lado dela. Se a perda do navio for confirmada, ele será o maior navio de guerra destruído em combate desde o naufrágio do cruzador argentino General Belgrano (o ex-USS Phoenix) na Guerra das Malvinas em 1982. No entanto, os detalhes completos do ataque podem não ser conhecido por vários dias.
O Moskva, um dos três cruzadores da classe Slava, foi exibido com destaque pela marinha russa no período que antecedeu a guerra. Ela e suas duas irmãs (Marechal Ustinov e Varyag) foram enviadas para o Mediterrâneo em uma demonstração de força presumivelmente destinada a intimidar a OTAN , após o que Moskva retornou ao Mar Negro.
🔵 Acompanhe nosso blog site no Google News para obter as últimas notícias 📰 aqui
Moskva desloca mais de 11.000 toneladas em plena carga e pode fazer 32 nós em velocidade máxima. Ela e suas duas irmãs foram concluídas em 1982, 1986 e 1989, respectivamente, no estaleiro Mykolaiv, no que hoje é a Ucrânia. Recentemente, Mykolaiv viu combates pesados quando as forças ucranianas impediram um avanço mecanizado russo ao longo da costa do Mar Negro.
A Classe Slava: Uma História
Os Slavas foram inicialmente construídos para atacar grupos de batalha de porta-aviões dos EUA , carregando um conjunto visualmente impressionante de enormes cartuchos de mísseis em cada flanco da superestrutura. Esses cartuchos carregam o míssil P-500 Bazalt que, com um alcance de cerca de 300 milhas, poderia ser coordenado e dirigido por plataformas independentes (como uma aeronave de vigilância marítima). As salvas dos mísseis poderiam se comunicar entre si para detectar e atacar seus alvos. No entanto, esses mísseis não foram atualizados para atacar alvos terrestres e não há indicação de que Moskva tenha disparado mísseis contra alvos ucranianos.
O armamento defensivo de Moskva inclui mísseis terra-ar S-300 “Grumble” com alcance de cerca de 100 quilômetros, morteiros e torpedos anti-submarinos e sistemas de armas de aproximação (CIWS) projetados para proteger contra ataques de mísseis.
Sua arma mais importante contra a Ucrânia pode ter sido o canhão duplo de 130 mm, capaz de disparar mais de 10 tiros por minuto a um alcance de mais de 20 quilômetros. Este incêndio pode devastar instalações terrestres, seja em preparação para um ataque anfíbio ou de forma independente.
Registro de guerra de Moscou na Ucrânia
A participação mais notável de Moskva na invasão russa ocorreu na Batalha de Snake Island, um dos eventos mais famosos da guerra. Ela e outro navio de guerra russo começaram a bombardear a ilha em 24 de fevereiro, depois enviaram uma mensagem aos defensores ucranianos exigindo a rendição. Um soldado ucraniano imortalizou o momento respondendo “Navio de guerra russo, vá se foder!” O contingente ucraniano foi capturado após um breve bombardeio, mas depois liberado em uma troca de prisioneiros.
O que realmente aconteceu com o Moskva?
Precisaremos de mais detalhes sobre o ataque ucraniano para chegar a conclusões úteis sobre o que isso significa para o futuro da guerra naval. Parece haver pouca dúvida de que UAVs como o TB2 terão um papel importante no futuro do ataque marítimo, e as maneiras pelas quais os ucranianos podem ter usado o UAV para distrair a tripulação de Moskva do ataque principal certamente merecerão estudos adicionais.
Também vale a pena mencionar que muitos analistas de assuntos navais argumentam há muito tempo que navios de guerra de superfície grandes e caros, como o Moskva, representam mais um passivo vulnerável do que um ativo letal. Por outro lado, alguns argumentarão que Moscou é a exceção que confirma a regra; grandes navios de guerra são vulneráveis quando são mal defendidos e não estão equipados com o armamento defensivo mais moderno.
O aparente ataque de Moskva representa uma derrota humilhante para a marinha russa, que já havia sofrido uma catástrofe depois de perder um navio de assalto anfíbio da classe Alligator para disparar no mês passado.
Um ativo russo significativo, Moskva fez apenas uma contribuição militar trivial para a guerra enquanto produzia duas das maiores vitórias de propaganda ucraniana do conflito.
🟢Confira Últimas Notícias 🌎
ESCRITO POR
Robert Farley
O Dr. Robert Farley leciona cursos de segurança e diplomacia na Patterson School desde 2005. Ele recebeu seu bacharelado pela Universidade de Oregon em 1997 e seu Ph.D. pela Universidade de Washington em 2004. O Dr. Farley é o autor de Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016) e Patents for Power: Intellectual Direito de Propriedade e Difusão de Tecnologia Militar (Universidade de Chicago, 2020). Ele contribuiu extensivamente para vários jornais e revistas, incluindo o National Interest, o Diplomat: APAC, World Politics Review e o American Prospect. Dr. Farley também é fundador e editor sênior da Lawyers, Guns and Money.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
_2.jpg)
