Em relação à pandemia global de COVID-19, todos os olhos se voltaram para a China, onde o bloqueio em Xangai foi estendido indefinidamente para combater a subvariante Omicron BA.2 altamente infecciosa e imune-resistente que causou um aumento recorde de infecções no país.
 |
| Profissionais de saúde em trajes de proteção se preparam para testes de coronavírus para residentes em um complexo perto de edifícios residenciais, quinta-feira, 7 de abril de 2022, em Pequim. (Foto AP/Andy Wong) |
🔵 Acompanhe nosso blog site no Google News para obter as últimas notícias 📰 aqui
Desde meados de março, os casos de COVID-19 têm aumentado continuamente em Xangai, o centro financeiro da China. Em 28 de março, as autoridades de saúde de Xangai iniciaram um bloqueio em dois estágios, pelo qual a cidade a leste do rio Huangpu seria bloqueada por cinco dias, seguida pela metade ocidental da cidade. No entanto, na última quinta-feira, as autoridades de saúde optaram por bloquear toda a cidade até que os casos sejam reduzidos a zero.
Pequim está mobilizando todos os seus recursos para ajudar Xangai durante um surto prestes a sair do controle. Mais de 38.000 trabalhadores médicos de 15 regiões de nível provincial foram mobilizados para ajudar no controle de infecções, incluindo a construção de hospitais improvisados que podem acomodar pelo menos 50.000 pacientes. Na sexta-feira, a cidade passou por uma segunda rodada de testes em toda a cidade.
Apesar das preocupações com os suprimentos chegando aos bairros sob bloqueio e atrasos na coordenação das entregas de alimentos, a situação parece ter melhorado recentemente. Como a Bloomberg confirmou, “as autoridades aumentaram a assistência nos últimos dias e alguns moradores começaram a receber pacotes de alimentos do governo que incluem ovos, leite, legumes e carne do almoço”.
Os esforços empregados em Xangai foram comparados aos da cidade de Wuhan, na província de Hubei, que emergiu de um bloqueio de 79 dias há precisamente dois anos, em 8 de abril de 2020. Como aconteceu então, a incursão inicial no bloqueio foi caótica e complexo. Estabelecer uma rede logística tão vasta, antes inexistente, significa atrasos, contratempos e apreensão social. No entanto, o compromisso com esses esforços tem sido inabalável.
Ontem, a Comissão Nacional de Saúde da China (NHC) relatou 24.224 novos casos de COVID-19 (incluindo 91 casos importados), dos quais 22.648 eram assintomáticos. No entanto, a maior parte dos casos diários de COVID-19 continua a ser contada em Xangai, e a cidade registrou 21.222 novos casos ontem, dos quais 824 eram infecções sintomáticas.
🟢Confira Últimas Notícias 🌎
Em comparação, houve apenas 3.001 casos de COVID-19 no restante da China continental, com 716 casos sintomáticos. A maioria desses casos continua a ser identificada na província nordeste de Jilin. Houve 2.266 casos de COVID-19, com 2.027 em Changchun, uma cidade de nove milhões conhecida localmente como a “Cidade dos Automóveis” da China ou a “Detroit da China”. Os bloqueios na cidade de Jilin reduziram drasticamente as novas infecções, com apenas 228 relatadas na sexta-feira.
O aparente aumento nos casos de COVID-19 em Xangai é um produto de testes de PCR em massa em toda a cidade para determinar a localização de cada infecção. Em outras palavras, o teste descobriu a extensão real da transmissão silenciosa da comunidade que contribui para o aumento das infecções.
Muitos na população que apoiaram a eliminação reclamaram que a abordagem um tanto laissez-faire em Xangai até o final de março contribuiu para o surto oneroso e evitável. Depois de criticar a política do governo chinês, até o New York Times teve que admitir que o apoio ao Zero-COVID continua alto na China.
Chen Daoyin, ex-professor assistente da Universidade de Ciência Política e Direito de Xangai, disse ao Times: “Pequim claramente dobrou o Zero-COVID e estava colocando Xangai em linha com o resto do país. Em um sistema como o da China, onde a política determina tudo, é impossível trilhar um caminho diferente.”
Em contraste, os EUA estão dobrando a “viver com o vírus”. Os sistemas de vigilância da COVID-19 estão sendo rapidamente desmantelados, aderindo à infame piada do ex-presidente fascista Trump: “Se não fizéssemos nenhum teste, teríamos muito poucos casos”. Esses esforços tiveram total apoio bipartidário e aprovação dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Além disso, as inúmeras infecções relatadas entre políticos de alto nível de Washington, incluindo a presidente da Câmara Nancy Pelosi, levam os americanos a acreditar que o COVID-19 é inofensivo.
Mais de um milhão de americanos morreram desnecessariamente de COVID-19, e a expectativa de vida nos EUA diminuiu mais de 2,2 anos durante a pandemia. Em contraste, menos de 5.000 morreram na China e a expectativa de vida já superou a dos EUA.
Em contraste com as medidas não científicas empregadas nos EUA e em grande parte do resto do mundo, as autoridades chinesas passaram de uma estratégia de mitigação em Xangai para implementar os padrões mais rígidos para eliminar o COVID-19 e preservar a vida e os meios de subsistência. A mudança repentina e a determinação foram recebidas com ataques selvagens na imprensa ocidental contra a política Zero-COVID, condenando seu impacto nos mercados globais.
Em 29 de março, o Conselho Editorial do Financial Times, porta-voz do capital financeiro, escreveu: “Em última análise, a China precisará de uma estratégia para sair do Zero-COVID-19 e conviver com o vírus… , a política terá um custo cada vez mais alto para a China.”
Em 3 de abril, The Economist observou: “A dor também será sentida no exterior, assim como foi em meio aos bloqueios em Shenzhen, outra cidade profundamente enredada nas cadeias de suprimentos globais … efeitos de transbordamento derrubariam impressionantes quatro por cento do PIB da China nesse período.”
Em 6 de abril, o Conselho Editorial do Washington Post escreveu: “Por dois anos, a liderança da China se gabou para quem quisesse ouvir que seu sistema autoritário fez um trabalho melhor no combate à pandemia do que as democracias indisciplinadas e caóticas. Apontando para o alto número de mortos nos Estados Unidos, Pequim expressou orgulho de que sua política de reprimir impiedosamente sempre que uma infecção fosse descoberta, uma política chamada 'Zero COVID', estava funcionando. ”
O Post acrescentou: “Na maioria das vezes, sim, e a população da China foi poupada dos sacrifícios e da miséria vistos em outros lugares. Mas agora, a ditadura da China está nas cordas em sua batalha contra o vírus.” Evidentemente, nesta batalha o Post está torcendo para que o vírus vença.
A Bloomberg abriu provocativamente seu relatório de 7 de abril, “Animais de estimação espancados até a morte. Pais forçados a se separarem de seus filhos. Idosos sem acesso a cuidados médicos. Moradores presos cantando 'queremos comer' e 'queremos liberdade'.” Nenhuma menção foi feita aos esforços feitos para aliviar essas preocupações, que afetam uma pequena minoria dos presos.
Em 8 de abril, o Wall Street Journal reclamou que os bloqueios estão estrangulando as operações de fabricação e colocando tensões indevidas nas “cadeias de suprimentos globais esticadas”. Eles escreveram: “Medidas governamentais rigorosas para conter o surto de COVID-19 do país, o pior em mais de dois anos, estão prendendo dezenas de milhões de pessoas, principalmente dentro e ao redor do coração industrial de Xangai”.
Com relação a essas ardentes declarações e rumores sobre a situação de Xangai, o WSWS teve a oportunidade de falar com o Dr. Y em Xangai sob condição de anonimato.
Comentando sobre as preocupações levantadas na mídia sobre crianças sendo separadas de seus pais, ela disse: “Sim, isso era verdade e deixou muitas pessoas muito irritadas e verbais. As crianças positivas para COVID foram colocadas em quarentena em um centro longe de seus pais negativos. Os pais positivos, no entanto, poderiam ficar com seus filhos. No entanto, após a indignação, as autoridades ajustaram sua política e permitiram que os pais ficassem com seus filhos”.
Com relação à questão dos alimentos e suprimentos, o Dr. Y explicou que a distribuição de alimentos estava sendo feita localmente pelas comunidades. “Trancar todos em suas casas e fechar todos os supermercados para evitar aglomeração [de pessoas] obviamente cria escassez de alimentos. As pessoas estão formando grupos WeChat em sua comunidade para fazer pedidos em massa, e também tentam pedir mantimentos e entregá-los por meio de diferentes aplicativos. O sucesso é baseado principalmente na sorte.”
Ela acrescentou: “Lembre-se de que o choro por falta de comida é muito alto. No entanto, há relatos de que as autoridades vão começar a assumir toda a distribuição de alimentos da cidade, em vez de depender das comunidades locais”.
Dr. Y e outros profissionais de saúde na China corroboraram que a estratégia de eliminação permitiu que eles voltassem às rotinas normais de vida até recentemente. Todos expressaram preocupação com a ameaça que a Omicron representa e apoiaram os esforços atuais.
A recente imposição das autoridades à liberdade de movimento decorre diretamente dos perigos representados por permitir que o vírus corra livremente na população sem proteção imunológica suficiente. A política de desapego que os mercados financeiros internacionais insistem seria socialmente catastrófica e politicamente desestabilizadora para as autoridades do Partido Comunista Chinês (PCC).
O objetivo do ataque da mídia ocidental à política de Zero-COVID da China é incitar raiva e reação entre a população chinesa. Totalmente indiferentes às preocupações com a vida e o bem-estar de sua própria população ou de qualquer outro país, as elites dominantes estão armando o vírus como uma ameaça existencial e uma arma política contra os chineses.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
