H E A L T H EFFECTS INSTITUTE |
🔵Para as últimas manchetes, siga nosso canal do Google Notícias on-line ou pelo aplicativo. 📰 aqui
Um estudo em um dos países mais limpos do mundo pode ajudar os governos a pensar em maneiras futuras de gerenciar a poluição do ar.
Dados abundantes do infame smog de Londres de 1952 em diante nos dizem que respirar altas concentrações de poluição do ar prejudica nossa saúde. Isso alimenta a ideia do século 20 de metas para a qualidade do nosso ar. No entanto, o novo estudo analisou os danos à saúde causados pela poluição do ar de outro ângulo.
Os registros do censo de mais de 7 milhões de canadenses entre 1981 e 2016 foram combinados com dados de poluição do ar para descobrir se pequenas quantidades de poluição por partículas ainda eram prejudiciais.
Apesar do ar relativamente limpo, o estudo descobriu que quase 8.000 canadenses estavam morrendo mais cedo a cada ano devido à poluição do ar externo. Notavelmente, mesmo as pessoas nas áreas mais limpas estavam experimentando um impacto em sua saúde.
Os danos causados pela poluição do ar foram observados em concentrações que estavam em cerca de metade da última diretriz da Organização Mundial da Saúde e em apenas um quarto da meta de 2040 proposta para a Inglaterra.
🟢Confira Últimas Notícias 🌎
O estudo canadense foi um dos três financiados pelo US Health Effects Institute. Os outros dois analisaram mais de 60 milhões de pessoas nos EUA e 27 milhões de pessoas na Europa. Eles chegaram a conclusões semelhantes: não há limite inferior que possa ser usado para definir a qualidade do ar segura. Isso significa que os governos não devem restringir sua ambição em estabelecer metas para o pior ar que as pessoas devem respirar.
O professor Michael Brauer, da Universidade da Colúmbia Britânica, que liderou o estudo canadense, disse: “Essas descobertas sugerem que importantes benefícios à saúde podem ser obtidos com reduções contínuas na poluição do ar e padrões regulatórios mais rigorosos, inclusive em países como Canadá e Reino Unido.
“Considerando que não identificamos um nível 'seguro' de poluição do ar, devemos repensar nossa abordagem e focar nas reduções contínuas ano a ano, em vez de apenas estabelecer padrões fixos de concentração que são revisados apenas a cada cinco a 10 anos. Os impactos na saúde são muito grandes.”
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
🖥️ FONTES :
Com Agências
📙 GLOSSÁRIO: