Os arquivos do Twitter, parte 3 : A REMOÇÃO DE DONALD TRUMP
 |
| Musk e Trump |
.png "Logo AR NEWS NOTÍCIAS 24 horas") |
| AR NEWS NOTÍCIAS 24 horas |
Continue a leitura após o anúncio:1. THREAD: The Twitter Files
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 9, 2022
THE REMOVAL OF DONALD TRUMP
Part One: October 2020-January 6th
5. Whatever your opinion on the decision to remove Trump that day, the internal communications at Twitter between January 6th-January 8th have clear historical import. Even Twitter’s employees understood in the moment it was a landmark moment in the annals of speech. pic.twitter.com/tQ01n58XFc
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 9, 2022
"Atualmente, analisamos os tweets e os consideramos tuíte por tuíte, o que não leva em conta adequadamente o contexto ao redor", continuou a mensagem. "Você pode usar o fogo gritando em um exemplo de teatro lotado - o contexto é importante e a narrativa que Trump e seus amigos perseguiram ao longo desta eleição e francamente nos últimos 4 anos devem ser levados em consideração ao interpretar e analisar esse tweet." A mensagem acrescentou um segundo ponto: "a questão maior é sobre nosso imperativo moral e decisão como empresa, qual sentimento do usuário não deve conduzir com base no número 1 [redigido] e acredito que o tweet dele viola nossas regras ao considerar esse contexto histórico + clima atual em consideração." Taibbi disse que a maior parte do debate em torno da proibição de Trump "ocorreu naqueles três dias de janeiro". "No entanto, a estrutura intelectual foi estabelecida nos meses anteriores aos distúrbios do Capitólio", acrescentou.7. Twitter executives removed Trump in part over what one executive called the “context surrounding”: actions by Trump and supporters “over the course of the election and frankly last 4+ years.” In the end, they looked at a broad picture. But that approach can cut both ways. pic.twitter.com/Trgvq5jmhS
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 9, 2022
9. Before J6, Twitter was a unique mix of automated, rules-based enforcement, and more subjective moderation by senior executives. As @BariWeiss reported, the firm had a vast array of tools for manipulating visibility, most all of which were thrown at Trump (and others) pre-J6.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 9, 2022
Observando o Twitter antes de 6 de janeiro, Taibbi disse que o Twitter era "uma mistura única de imposição automatizada baseada em regras e moderação mais subjetiva por executivos seniores".
"À medida que a eleição se aproximava, os executivos seniores - talvez sob pressão de agências federais, com quem se encontraram mais com o passar do tempo - lutaram cada vez mais com as regras e começaram a falar de 'vios' como pretextos para fazer o que provavelmente teriam feito de qualquer maneira ”, escreveu Taibbi.
Após 6 de janeiro, as mensagens internas no Slack mostraram que os executivos do Twitter "se divertiram com os relacionamentos intensificados com agências federais", disse Taibbi.
Nessas mensagens, entre Yoel Roth e outra pessoa cujo nome foi redigido, Roth disse: "Ehh, acontece. Acredito muito na transparência do calendário. Mas cheguei a um certo ponto em que meu encontro se tornou... muito interessante... para as pessoas e não havia nomes de reuniões genéricos o suficiente para cobrir."
"Reunião de negócios muito chata que definitivamente não é sobre Trump", respondeu uma pessoa.
"Muito bom", respondeu Roth, acrescentando: "DEFINITIVAMENTE NÃO me encontro com o FBI, JURO."
Uma pessoa perguntou ao Diretor de Políticas Nick Pickles em uma mensagem interna se ele está "confortável com o marketing falando sobre desinformação, dizendo que a detectamos por meio de ML, revisão humana e **parcerias com especialistas externos?*"
“Eu sei que tem sido um processo escorregadio, então não tenho certeza se você quer que nossa explicação pública pendure nosso chapéu nisso”, acrescentaram.
Em resposta, Pickles disse, "podemos apenas dizer 'parcerias'" e "por exemplo, não tenho certeza se descreveríamos o FBI/DHS como especialistas ou algumas ONGs que não são acadêmicas".
Uma postagem sobre a história do laptop Hunter Biden revelou que Roth se reunia semanalmente com o FBI e o DHS, bem como com o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional.
"Os materiais hackeados explodiram. Bloqueamos a história do NYP, depois a desbloqueamos (mas dissemos o contrário), depois dissemos que a desbloqueamos ... e agora estamos em uma situação complicada em que nossa política está em frangalhos, as comunicações estão com raiva, pensam os repórteres somos idiotas e estamos refatorando uma política extremamente complexa 18 dias antes da eleição."
A mensagem revelou uma "sincronização semanal com o FBI/DHS/DNI" em relação à segurança eleitoral.
"Alguns dos Slacks posteriores de Roth indicam que suas conversas semanais com a aplicação da lei federal envolviam reuniões separadas. Aqui, ele fantasma do FBI e do DHS, respectivamente, para ir primeiro a uma 'coisa do Instituto Aspen' e depois ligar para a Apple", escreveu Taibbi .
Uma mensagem de Roth revelou que ele teve que perder uma reunião do FBI e do DHS, afirmando que ele tem "uma coisa do Aspen Institute esta manhã sobre vacinas que tenho que apresentar e, em seguida, uma ligação com a Apple para evitar que sejamos expulsos do App Store durante o DHS."
.jpg)
.png)
