Uma nova pesquisa mostra que quase metade dos americanos acredita que as vacinas COVID-19 provavelmente causaram um “número significativo de mortes inexplicadas”, enquanto mais de um quarto disse conhecer pessoalmente alguém cuja morte pode ter sido causada por efeitos colaterais da vacinação.
Embora pesquisas anteriores tenham mostrado que a maioria dos americanos acha que as vacinas COVID-19 são eficazes, eles também se preocupam com os efeitos colaterais da vacina.
A última pesquisa do Rasmussen Reports, divulgada em 2 de janeiro e baseada em uma amostra representativa de 1.000 adultos americanos, procurou avaliar a opinião pública sobre a segurança percebida das vacinas COVID-19.
Os pesquisadores fizeram uma série de perguntas às pessoas , incluindo se elas receberam a vacina COVID -19 e qual a probabilidade de os efeitos colaterais da vacina “causarem um número significativo de mortes inexplicadas”.
Quarenta e nove por cento dos entrevistados disseram que acham “provável” que os efeitos colaterais da vacina COVID-19 sejam responsáveis por um número significativo de mortes que permanecem sem explicação.
Uma grande maioria (71 por cento) disse que eles próprios foram vacinados contra o COVID-19, com 38 por cento dos que acreditam que os efeitos colaterais da vacina são pelo menos um pouco prováveis responsáveis por mortes inexplicáveis.
🔵Para as últimas manchetes, siga nosso canal do Google Notícias on-line ou pelo aplicativo. 📰 aqui
Entre os 26 por cento que disseram não ter sido vacinados, 77 por cento disseram que é pelo menos um pouco provável que os efeitos colaterais da vacinação tenham causado um número significativo de mortes misteriosas, segundo a pesquisa.
Outra questão era se as pessoas acham que existem “razões legítimas” para se preocupar com a segurança das vacinas COVID-19 ou se as pessoas preocupadas com a segurança das vacinas “estão espalhando teorias da conspiração”.
Quarenta e oito por cento dos entrevistados disseram que acham que há motivos legítimos para se preocupar com a segurança da vacina COVID-19, 37 por cento acham que as pessoas preocupadas com esse problema estão promovendo teorias da conspiração e 15 por cento não têm certeza.
Continue a leitura após o anúncio:
🖥️ FONTES :
Tom OzimekDiminuição da eficácia da vacina
Isso ocorre porque vários estudos mostram que a eficácia da vacina contra infecções diminui e depois se torna negativa em algumas semanas, embora a maioria dos estudos mostre que a eficácia contra desfechos graves, como hospitalização, permanece positiva, mas diminui com o tempo.
Este não é o caso de um estudo recente , no entanto, que descobriu que a eficácia contra resultados graves, como hospitalização e morte, tornou-se negativa.
A eficácia negativa em tais estudos significa que uma pessoa vacinada tem maior probabilidade de apresentar uma determinada condição sob exame – como infecção ou hospitalização – do que uma pessoa não vacinada.
A eficácia das vacinas Pfizer e AstraZeneca COVID-19 tornou-se negativa contra infecção e COVID-19 grave meses após a administração, de acordo com o estudo, publicado no International Journal of Epidemiology.
A Pfizer e a AstraZeneca não responderam a pedidos anteriores de comentários.
Os pesquisadores desse estudo teorizaram que o motivo da eficácia negativa é que as pessoas vacinadas acreditavam que estavam protegidas e, portanto, corriam mais riscos em seu comportamento.
“Acreditamos que a explicação mais provável… Usher Institute de Edimburgo, e os outros pesquisadores envolvidos no estudo.
“Essas mudanças nos comportamentos deveriam inicialmente ter sido superadas pela proteção oferecida pela resposta imune estimulada pela vacina, mas com o passar do tempo a proteção provavelmente diminuiu de forma que o impacto das mudanças comportamentais pode ter se tornado dominante”, escreveu o estudo.
Enquanto isso, pesquisadores da Moderna disseram em um artigo recente que a eficácia da vacina contra a infecção tornou-se negativa após vários meses contra BA.2.12.1, BA.2, BA.4 e BA.5, que são todas subvariantes da variante do coronavírus Omicron.
Outro artigo, que analisou a eficácia da vacina contra infecções em crianças de 5 a 11 anos, estimou que a vacina da Pfizer deu negativo após 18 ou 20 semanas, dependendo se as crianças também haviam sido infectadas com COVID-19.
Pesquisadores no Catar, examinando a eficácia das vacinas Pfizer e Moderna, estimaram em junho que sua eficácia se tornou negativa com o tempo.
E outro artigo, publicado em maio por cientistas norte-americanos, determinou que a eficácia da vacina da Pfizer tornou-se negativa para crianças de 12 a 15 anos após cinco meses.
Além disso, um número crescente de médicos e pesquisadores argumenta que os jovens não devem receber vacinas contra a COVID-19 devido a relatos de inflamação cardíaca associada às vacinas.
Um estudo realizado em Israel descobriu que houve um aumento de 25% nas chamadas de emergência para ataques cardíacos entre homens israelenses de 16 a 25 anos após o lançamento da vacina COVID-19.
“A principal questão que precisamos nos perguntar é se temos evidências suficientes deste estudo e de muitos outros estudos para parar”, disse Retsef Levi, professor do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, ao Epoch Times no final de novembro. referindo-se a um jornal israelense recente.
“Vamos parar com essas vacinas, para indivíduos jovens, mas talvez no geral, e vamos dedicar um tempo para realmente olhar com muito, muito cuidado e examinar todos os dados e reunir todos os dados possíveis para entender qual é a resposta?”, acrescentou.
Enquanto isso, a Suprema Corte da Flórida anunciou recentemente que aprovou um pedido do governador Ron DeSantis para formar um grande júri estadual para investigar qualquer irregularidade relacionada às vacinas COVID-19.
DeSantis, um republicano, está tentando investigar a Pfizer e a Moderna, bem como outras associações ou organizações médicas envolvidas no fornecimento de vacinas COVID-19 na Flórida.
Ele está procurando investigar se alguma informação enganosa foi divulgada sobre se as vacinas COVID-19 preveniram infecções, sintomas e transmissão.
Zachary Stieber e Jack Phillips contribuíram para este relatório.
📙 GLOSSÁRIO:
REPÓRTER
Tom Ozimek é um repórter sênior do Epoch Times. Ele tem uma ampla experiência em jornalismo, seguro de depósito, marketing e comunicação e educação de adultos.
Com Agências
O AR NEWS publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS NOTÍCIAS.
Continue a leitura no site após o anúncio: