O presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas (TJ-AL) e desembargador, Fernando Tourinho de Omena Souza, está enfrentando uma reclamação disciplinar perante o Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
.png "cnj") |
| cnj |
A acusação surgiu após ele decidir suspender o bloqueio de R$ 1,08 bilhão das contas da empresa Braskem, em abril. A denúncia foi iniciada pela advogada Adriana Mangabeira Wanderley, que está solicitando uma investigação e um processo disciplinar contra o desembargador.
Advogada apresenta denúncia disciplinar por suposta influência na decisão sobre a Braskem
O bloqueio das contas da Braskem havia sido ordenado pelo juiz José Cavalcanti Manso Neto em 19 de abril, com base em perdas relacionadas a desapropriações e impactos no comércio. No entanto, em 21 de abril de 2023, durante o feriado de Tiradentes, a Braskem apresentou um pedido para suspender a liminar. De forma intrigante, o desembargador Tourinho tomou a decisão em 24 de abril, enquanto estava à frente do TJ-AL, desbloqueando o valor de R$ 1,08 bilhão. Ele alegou preocupações com a economia e a ordem pública, contrariando o propósito da medida original.
A atenção está voltada para a Braskem, uma empresa petroquímica responsável pelo maior desastre geológico do Brasil, que causou afundamento do solo, tremores e ameaças a 60 mil moradores em cinco bairros de Maceió. Na denúncia, a advogada também menciona outro incidente no qual, segundo ela, "os advogados da Braskem S/A adentram o Tribunal de Justiça de Alagoas carregando malas".
.jpg "https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMKHcpQsw-ea9Aw?hl=pt-BR&gl=BR&ceid=BR%3Apt-419")
Análise crítica sobre as acusações imputadas ao Desembargador
Uma denúncia sem fundamentos sólidos pode ter sérias consequências tanto para as partes envolvidas quanto para a integridade do sistema legal.
Uma denúncia sem bases sólidas pode ser prejudicial tanto para a pessoa ou entidade denunciada quanto para o denunciante. Ao apresentar uma denúncia, é essencial que haja evidências concretas e informações verificáveis para respaldar as alegações feitas. Caso contrário, a denúncia pode ser considerada como uma tentativa de difamação, de manipulação do sistema judicial ou de perseguição pessoal.
No caso descrito, se a denúncia apresentada pela advogada Adriana Mangabeira Wanderley não estiver apoiada por evidências sólidas, isso pode minar a credibilidade tanto dela quanto do sistema de denúncias e investigações.
Acusações infundadas podem prejudicar a reputação do desembargador Fernando Tourinho de Omena Souza e abalar a confiança no judiciário, especialmente se a denúncia for tornada pública antes que uma investigação adequada seja conduzida.
Além disso, acusações sem bases sólidas podem desperdiçar recursos e tempo valiosos do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e de outros órgãos envolvidos na investigação. Isso pode sobrecarregar o sistema e atrasar outras investigações legítimas e importantes.
No geral, é crucial que denúncias sejam feitas com responsabilidade e de acordo com os princípios de justiça e equidade.
Sem evidências concretas e verificáveis, a credibilidade da denúncia fica comprometida, o sistema de justiça é prejudicado e a confiança do público é abalada. Portanto, é imperativo que qualquer denúncia seja fundamentada em fatos sólidos e seja submetida a um processo de investigação apropriado antes de ser tratada como verdadeira.
.png "https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMKHcpQsw-ea9Aw?hl=pt-BR&gl=BR&ceid=BR%3Apt-419")
AR News
Continue a leitura do texto após o anúncio:
Confira>> Últimas Notícias 🌎
 |
| Siga-nos |
📙 GLOSSÁRIO:
🖥️ FONTES :
Com Agências :
NOTA:
O AR NEWS publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS NOTÍCIAS.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
Continue a leitura no site após o anúncio:
