Tribunal de Apelações decide que administração Biden violou a Primeira Emenda em caso de censura nas mídias sociais
 |
Decisão histórica: Tribunal federal protege a liberdade de expressão contra a administração Biden |
Um tribunal federal de apelações decidiu que a administração Biden violou a Primeira Emenda ao coagir e encorajar empresas de mídia social a censurar conteúdo.
Tribunal de Apelações mantém decisão contra censura da administração Biden nas mídias sociais
O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito manteve parcialmente a decisão de um tribunal inferior, impedindo o FBI, os Centros de Controle de Doenças, a Casa Branca e o cirurgião-geral de pressionar as empresas de mídia social a remover ou limitar o conteúdo que a administração não gostava.
A decisão especificamente menciona a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, e o cirurgião-geral Vivek Murthy, afirmando que eles não devem tomar nenhuma ação para coagir ou encorajar significativamente as empresas de mídia social a remover, suprimir ou reduzir o conteúdo protegido pela liberdade de expressão.
Documentos divulgados pelo Congresso revelaram que um funcionário da Casa Branca pediu ao Facebook para promover canais específicos e restringir o alcance do The Daily Wire, a fim de cumprir as diretrizes da administração sobre a supressão de conteúdo relacionado à vacinação contra a COVID-19.
Embora a decisão do tribunal de apelações seja uma vitória para aqueles que defendem a liberdade de expressão e se opõem à censura, ela não foi tão ampla quanto a decisão original do juiz Terry A. Doughty, que também incluía liminares contra o HHS, o Census Bureau e a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura.
Estados celebram decisão do tribunal que considera ações da administração Biden como violações flagrantes da Primeira Emenda
A decisão foi celebrada pelos procuradores-gerais do Missouri e da Louisiana, que processaram inicialmente a administração Biden. Eles afirmaram que as ações do governo foram as violações mais flagrantes da Primeira Emenda na história dos Estados Unidos.
Essa decisão destaca a importância de equilibrar a liberdade de expressão com a responsabilidade das empresas de mídia social em moderar conteúdo prejudicial. Embora seja crucial combater a desinformação e o discurso de ódio, é igualmente importante garantir que a liberdade de expressão seja protegida e que não haja censura indevida por parte do governo ou de suas agências.
A batalha em torno da moderação de conteúdo nas mídias sociais continua, e é provável que haja mais debates e disputas legais sobre esse assunto no futuro. A decisão do tribunal de apelações é um marco significativo nessa discussão e pode ter implicações duradouras para a relação entre tecnologia e estado.
.png "https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMKHcpQsw-ea9Aw?hl=pt-BR&gl=BR&ceid=BR%3Apt-419")
AR News
Continue a leitura do texto após o anúncio:
Confira>> Últimas Notícias 🌎
 |
| Siga-nos |
📙 GLOSSÁRIO:
🖥️ FONTES :
Com Agências :
NOTA:
O AR NEWS publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS NOTÍCIAS.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
Continue a leitura no site após o anúncio:
