Trump está certo sobre a Terceira Guerra Mundial?
Em recente discurso a seus apoiadores em Kissimmee, Flórida, o ex-presidente Donald Trump emitiu uma promessa que, para alguns, pode parecer hiperbólica: "Faço-lhe esta promessa como seu presidente... Restaurarei a paz através da força, e sim, sou o único que impedirá a Terceira Guerra Mundial porque estamos muito perto da Terceira Guerra Mundial."
Deixando de lado a questão de se Trump seria a causa, e não a salvação, de um conflito internacional, o principal candidato à nomeação presidencial republicana pode não estar equivocado sobre o perigo do momento em que nos encontramos. Parece que estamos mais próximos de uma guerra mundial do que em qualquer momento desde o fim da Guerra Fria. Como nação, demoramos a perceber isso, mas demoramos ainda mais a compreender que as probabilidades de tal conflito aumentam à medida que o povo americano se torna mais dividido em casa.
O perigo de uma conflagração global exige que os americanos encarem a polarização tóxica com mais seriedade do que nunca. Qual é a realidade do momento em que nos encontramos? Duas análises devem ser aplicadas a esta questão: uma geopolítica, outra doméstica.
No que diz respeito às nossas circunstâncias internacionais, devemos compreender que o mundo já está em guerra. Contando os conflitos envolvendo a Ucrânia e a Rússia, e Israel e o Hamas, o Global Conflict Tracker do Conselho de Relações Exteriores identifica mais de 25 conflitos em curso. Desde brutais guerras civis no Sudão e no Iémen até ao tenso impasse entre China e Taiwan, a guerra é uma constante na vida global.
O fato de isso não afetar diretamente a maioria dos americanos é uma demonstração da segurança e do privilégio que a maioria desfruta nos Estados Unidos. Em 2023, nosso momento geopolítico ecoa as alianças estratégicas que contribuíram para a Primeira Guerra Mundial e as tensões ideológicas que desencadearam a Segunda Guerra Mundial.
O mundo livre não está isento de culpa. Culpe o Hamas por atacar Israel, mas as guerras não ocorrem isoladamente. Basta considerar a situação na Ucrânia. Em termos gerais, os Estados Unidos, aliados da NATO, Japão, Coreia do Sul e Israel alinham-se de um lado de uma vasta divisão ideológica. Do outro estão China, Rússia, Irã e suas organizações terroristas associadas.
Quase dois anos após a invasão russa à Ucrânia, os EUA, aliados da NATO e a resistência ucraniana conseguiram impedir a propagação da guerra, apesar dos receios iniciais. No entanto, com a recente escalada entre Israel e o Hamas, e os EUA deslocando forças em resposta, os perigos de um conflito mais amplo aumentaram rapidamente.
Nesse contexto, o espectro do Irã torna-se significativo. Israel luta contra grupos terroristas apoiados pelo Irã. Com as forças israelenses agora envolvidas em combates dentro de Gaza, o Irã enfrenta uma escolha difícil: apoiar passivamente os ataques a Israel ou reunir aliados contra Israel, arriscando um confronto com os Estados Unidos.
O alinhamento do Irã com Rússia e China é evidente, com operações navais conjuntas no Golfo de Omã. Cada um desses países tem objetivos geopolíticos que só podem ser alcançados através da agressão. O Irã quer a destruição de Israel, a China busca Taiwan, e a Rússia deseja anexar a Ucrânia. São os Estados Unidos e seus aliados que impedem esses objetivos, através da dissuasão e da diplomacia.
No entanto, Estados Unidos distraídos, divididos e desestabilizados podem não ser uma força confiável para uma dissuasão eficaz. Daqui a um ano, os americanos provavelmente reelegerão o presidente Joe Biden ou Trump. A questão é se o lado derrotado aceitará os resultados do processo democrático, e as consequências para a confiança no sistema judicial e no governo se Trump enfrentar acusações criminais antes das eleições.
Historicamente, os americanos uniram-se diante de ameaças à segurança nacional. Não podemos considerar tal unidade garantida agora, especialmente com a profunda desconfiança nas instituições e nos concidadãos com opiniões diferentes. O crescente isolacionismo e populismo nos Estados Unidos já geraram descontentamento pelo apoio à Ucrânia. Como a China e o Irã interpretarão isso à luz de seus próprios objetivos?
Os Estados Unidos capazes de avaliar racionalmente os prós e contras da intervenção militar, apoio aos aliados e isolacionismo são essenciais para evitar tanto a pressa para a guerra quanto a pressa para o apaziguamento. Enfrentar o perigo crescente no mundo requer enfrentar o caos em casa. Mal começamos a fazer isso.
AR News
Continue a leitura do texto após o anúncio:
Confira>> Últimas Notícias 🌎
![]() |
Siga-nos |
📙 GLOSSÁRIO:
🖥️ FONTES :
Com Agências :
NOTA:
O AR NEWS publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS NOTÍCIAS.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
Continue a leitura no site após o anúncio: