 |
| Líder dos terroristas |
Por Daniel Greenfield
Os relatos de um acordo com o Hamas intermediado pelos seus patrocinadores estatais no Qatar são um desastre e uma vergonha. Mas tal acordo era tragicamente inevitável.
Um acordo com terroristas islâmicos é sempre um erro. Uma das razões pelas quais isso é um erro é porque os termos reais de qualquer acordo dão aos terroristas o controle sobre o seu processo de tomada de decisão. Esse é o objetivo deles.
Israel sofreu mais de 30 anos de escalada do terror porque fez um acordo com Arafat.
O dia 7 de outubro aconteceu porque Israel fez acordos de silêncio com o Hamas.
Quando pensamos em terroristas em termos diplomáticos e não militares, não podemos vencer.
Os Estados-nação modernos preferem a diplomacia ao conflito. Utilizam a força militar como alavanca para alcançar uma solução diplomática. Terroristas, guerrilheiros e outros, no entanto, usam a diplomacia como alavanca para vitórias militares.
A incapacidade de compreender este ponto simples levou ao desastre no Vietnã e a várias derrotas contra as guerrilhas marxistas na América Latina. Israel esteve relativamente imune a isto até que, sob pressão das administrações Bush/Clinton, começou a negociar com a OLP. Mas em vez de trazer a paz, os terroristas islâmicos usaram a diplomacia para expandir a sua esfera de influência, construir o seu arsenal e atacar Israel. Quando Israel tentou combatê-los na arena internacional, falhou.
Os terroristas só podem ser derrotados “politicamente” quando não têm posição internacional. Mas quando têm apoio internacional, só podem ser derrotados militarmente. Quanto mais Israel tentava vencer a “guerra de ideias”, tal como os nossos esforços para conquistar os “corações e mentes” dos muçulmanos, pior as coisas ficavam. O estatuto internacional de Israel diminuiu e a violência aumentou.
Exausto por décadas de combates, Israel decidiu ignorá-los. Esta foi a posição dos líderes conservadores israelitas como Sharon e Netanyahu. Muros foram construídos. Os judeus foram removidos à força de Gaza. As negociações cessaram. Mas embora tenha sido um sucesso diplomático, uma vez que o mundo prestou muito menos atenção aos terroristas, não foi um sucesso militar.
Israel não derrotou os terroristas, tentou isolá-los fisicamente. E isso não era realmente possível. Assim, a ficção de que poderiam ficar isolados foi sustentada por cessar-fogo e pela dissuasão. 7 de outubro deveria ter encerrado isso.
Qualquer acordo com o Hamas coloca Israel de volta na via diplomática em detrimento da via militar.
Quando você negocia com terroristas, não está mais tentando derrotá-los. E nesse ponto você está perdendo tanto diplomática quanto militarmente.
A única maneira de derrotar os terroristas é destruí-los.
.png "https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMKHcpQsw-ea9Aw?hl=pt-BR&gl=BR&ceid=BR%3Apt-419")
AR News
Continue a leitura do texto após o anúncio:
Confira>> Últimas Notícias 🌎
 |
| Siga-nos |
📙 GLOSSÁRIO:
🖥️ FONTES :
Com Agências :
Daniel Greenfield é um blogueiro e colunista israelense e Shillman Fellow no David Horowitz Freedom Center. O seu trabalho cobre a política americana, europeia e israelita, bem como a Guerra ao Terror.
NOTA:
O AR NEWS publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS NOTÍCIAS.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
Continue a leitura no site após o anúncio:
.jpg)
.png)
